성결대학교 다문화평화연구소

키워드

법무부, 사회통합교육 프로그램, 혼합연구방법, 삼각기법설계
Ministry of Justice, Social Integration Education, Mixed Methods, Triangulation Design

초록

본 연구의 목적은 삼각측정 연구방법을 활용하여 법무부에서 추진하고 있는 이민자 사회통합프로그램의 운영상의 문제점을 파악하고 이에 따른 개선방안을 제시하는 것이다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 우선, 사회통합프로그램 참여자와 비참여자 간의 사회통합실태를 비교하였다. 또한 교육 참여자를 대상으로 체류자격, 체류기간, 출신 국가, 거주 지역에 따른 통합 실태를 비교하였다. 마지막으로, 체류외국인과 밀접한 관계가 있는 우리 국민을 대상으로 표적집단면접(FGI)을 실시하였다. 본 연구의 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 프로그램 참여자의 통합구성요소 수준이 비참여자에 비해 높았다. 둘째, 사회통합프로그램 참여자만을 고려하였을 때, 출신국가, 체류자격, 거주기간, 거주 지역에 따른 사회통합을 구성하는 요인들이 차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 사회통합프로그램에 대한 인지도가 외국인을 배우자나 며느리로 두고 있는 가족의 경우 다른 면접 대상자들에 비해 높은 것으로 나타났다. 넷째, 프로그램 참여자들은 한국어 교육에 대한 만족도는 높았으나, 한국문화와 사회 교육에 대해서는 불만족하였다. 마지막으로, 사회통합프로그램 개선 측면에서 실생활 체험위주의 교육, 취업 관련 교육, 타국 문화와 역사를 존중하는 교육이 필요한 것으로 나타났다. 본 연구결과를 토대로 한 정책제언은 다음과 같다. 첫째, 동화주의 보다는 다문화·다양성 중심의 사회통합의 방향으로 프로그램 내용 개편이 필요하다. 둘째, 체류 외국인 유형별 맞춤형 강의 개설이 필요하다. 셋째, 사회통합프로그램 과정에 취업교육 신설 및 강화가 필요하다. 마지막으로 실용적인 교육 내용, 교재개편이 필요하다.

The purpose of the study is to figure out the problems in operating Korea Immigration & Integration Program (KIIP) sponsored by the Ministry of Justice and to suggest its improvements utilizing the triangulation research method. In order to achieve the objective this paper compares and analyzes as the followings.: First, this study compares the actual situation of social integration between participants and non-participants joining in KIIP. Next, it analyzes the level of social integration according to participants’ stay status, length of stay, country of origin and district of residence. Finally, it conducts a Focused Group Interview (FGI) survey targeting Korean citizens related closely to resident aliens. The summaries of this research are as follows: First, the participants are higher than non-participants in terms of the level of integration composition factors in KIIP. Second, considering participants of KIIP, there is a difference in view point of social integration factors due to the country of origin, stay status, length of stay, and district of residence. Third, in case of the level of awareness on KIIP the families composed foreign spouses and wives are much higher than the other interviewers. Fourth, participants in KIIP had higher satisfaction in Korean language class, while they were dissatisfied with the Korean Culture and Society class. Finally, in terms of improvement of KIIP, the program of real life experience, program of job training, and program of respect on other countries’ culture and history are needed. Based on the results of this study the policy implication is as the followings: First, the reform of program content is needed in the direction of social integration focused on multi-culture and diversity rather than assimilationism. Second, diverse classes customized for each type of aliens are needed. Finally, practical educational contents and textbook reform are needed.

참고문헌 (28)

1. [보고서] 강주희 / 2011 / 사회통합 실태조사를 위한 결과보고서
2. [학술지] 고상두 / 2012 / 이주자 사회통합모델의 비교분석: 네덜란드, 독일, 한국의 사례 / 한국정치학회보 46 (2) : 241 ~ 264
3. [보고서] 김복태 / 2015 / 결혼이민자 취업 역량 강화를 위한 실행방안 연구
4. [학술지] 김재욱 / 2011 / 귀화 외국인 학습자를 위한 한국어 교육 - 법무부 사회통합 프로그램 분석을 중심으로 - / 언어와 문화 7 (2) : 125 ~ 145
5. [단행본] 김태환 / 2015 / 다문화사회와 한국 이민정책의 이해 / 집사재
6. [학술지] 라휘문 / 2016 / 지방자치단체 외국인 사회통합 프로그램 분석 및 추진방향 - 경기도를 중심으로 - / 한국지방자치학회보 28 (1) : 1 ~ 23
7. [보고서] 문병기 / 2016 / 사회통합프로그램 이수 의무화 방안 연구
8. [단행본] 신복기 / 2016 / 사회복지행정론 / 공동체
9. [학술지] 오은주 / 2008 / 혼합연구방법론(Mixed Methods): 정성적, 정량적 방법을 교차시키기 / 국토 : 132 ~ 141
10. [학술지] 이규용 / 2012 / 결혼이민자 취업지원 정책 방향 / 노동리뷰 8 : 74 ~ 90
11. [학술지] 이성순 / 2010 / 이민자 사회통합정책의 현황과 과제: 사회통합프로그램을 중심으로 / 사회과학연구 21 (4) : 165 ~ 187
12. [학술지] 이원석 / 2011 / 혼합 연구방법에서의 패러다임(paradigm)의 혼합 / 교육문제연구 (39) : 195 ~ 211
13. [보고서] 임동진 / 2017 / 사회통합프로그램 교육의 사회, 경제적 효과분석
14. [학술지] 조화성 / 2010 / 한국 결혼이민자 사회통합 모델의 검토 -쌍방향 통합모형의 적용 / 민족연구 (44) : 4 ~ 25
15. [학술지] 최배영 / 2012 / 이민자의 법무부 사회통합프로그램 참여경험에 관한 연구 / 한국가정관리학회지 30 (3) : 83 ~ 103
16. [보고서] 한국행정연구원 / 2016년 사회통합실태조사
17. [학술지] 황기식 / 2016 / EU의 이민자 사회통합 위기와 통합정책적 시사점 / 국제지역연구 19 (4) : 135 ~ 168
18. [학술지] 황민철 / 2017 / 법무부 사회통합프로그램 운영평가: 실무자 심층면접을 중심으로 / 한국이민정책학보 2 (1) : 105 ~ 128
19. [학술지] 황민철 / 2017 / 체류외국인 사회통합교육 성과에 대한 실증분석 / 한국공공관리학보 31 (1) : 55 ~ 85
20. [인터넷자료] 행정안전부 / 2016년 지방자치단체 외국인주민 현황
21. [인터넷자료] / 연합뉴스
22. [학술지] Berry, J. W. / 2001 / A Psychology of Immigration / Journal of Social Issues 57 (3) : 615 ~ 631
23. [학술지] Chiswick, B. R. / 2004 / Educational Attainment: Analysis by Immigrant Generation / Economics of Education Review 23 (4) : 361 ~ 379
24. [단행본] Gollnick, D. M. / 2009 / Multicultural Education in a Pluralistic Society, Student Value, Edition / Merrill/Pearson, Cop
25. [단행본] Greene, J. C. / 2007 / Mixed Methods in Social Inquiry / Jossey-Bass
26. [인터넷자료] Heckmann, F. / Quantitative integration research in Europe – Data needs and data availability
27. [학술지] Leedahl, S. N. / 2015 / Multilevel Examination of Facility Characteristics, Social Integration, and Health for Older Adults Living in Nursing Homes / Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences 70 (1) : 111 ~ 122
28. [단행본] Portes, A. / 2006 / Immigrant America : A Portrait / University of California Press

참고문헌 더보기