다문화사회의 새로운 가치와 바람직한 방향성을 모색하고

실제적 도움이 되는 다양한 사업을 진행하는 연구기관

총 권호 수
0 volumes
총 논문 수
0 articles
1970.01

키워드

송금, 취업가능 체류자격, 송금 결정요인, 이민정책
Remittances, Workable Status of Sojourn, determining factors of remittances, Immigration Policy

초록

본 연구는 국내 외국인 노동자의 송금 결정요인을 실증적으로 분석하였다. 취업 가능한 체류자격은 비전문취업(E-9), 방문 취업(H-2) 및 전문 인력(E-1~E-7)으로 구분된다. 체류자격별 송금 결정에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위하여 법무부・통계청의 “2019년 이민자 체류실태 및 고용조사”자료를 이용하였고, 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 가족 결합요인은 송금 비율에 상당한 영향을 미친다. 배우자나 자녀와 한국에 함께 체류하지 않는 외국인 노동자는 그렇지 않은 외국인 노동자에 비해 총소득에서 송금이 차지하는 비율이 증가한다. 이는 이타적 동기에 의한 송금의 증가로 볼 수 있다. 둘째, 거주 점유형태는 송금비율과 밀접한 관련을 갖는다. 회사 등에서 무상으로 제공하는 숙소에 거주할 경우 소득 대비 송금 비율이 높다. 주거비가 절약된 만큼 더 많이 송금을 할 수 있기 때문이다. 셋째, 국내 입국 전 미취업 상태였거나 낮은 소득수준을 가졌던 경험이 있는 노동자의 경우 송금 비율은 더 높다. 이와 같은 실증분석 결과를 통해 향후 가족 결합과 주거비 감면 등의 측면을 고려한 이민정책의 시행을 고려할 필요성이 제기된다.

This study is an empirical analysis of the determining factors of foreign workers’ remittances to their home country. Workers with the following status of sojourn are able to work in Korea: Non-professional Employment(E-9), Work and Visit(H-2), Professional Staff(E-1∼E-7). The determinants of remittances by the status of sojourn are analyzed using 2019 Survey on Immigrants’ Living Conditions and Labour Forces. According to the analysis, firstly, marital status and status of household members have a considerable impact on how much is remitted. If foreign workers are not living with a spouse or children in Korea, they wire much more money than people who are not married or living with family in Korea. Secondly, the occupancy type of the house that foreign workers live in has significant impact on remittance. That is, workers who live in the place provided by the company send even more money home. By saving living or housing expenses, they can support for family or relatives living in their home country. Lastly, workers who were never employed in their home country or earned less money prior to coming to Korea affect remittance considerably. From these results, we suggest that the immigration policies concerning immigrants’ family members and reducing the housing expenses need to be considered.

참고문헌 (27)

  1. [보고서] 강동관 / 2013 / 외국인 노동자의 송금요인 분석
  2. [학술지] 강동관 / 2015 / 외국인 근로자 송금요인 분석 / 재정정책논집 17 (1) : 155 ~ 185
  3. [기타] 법무부 출입국・외국인정책본부 / 2020 / 2020년 1월 출입국외국인정책 통계월보 / 법무부
  4. [학술지] 이종하 / 2016 / 해외송금과 경제성장의 관계 분석 - 금융발전을 중심으로 - / 재정정책논집 18 (4) : 121 ~ 144
  5. [학술지] 이진선 / 2020 / 외국인노동자들의 송금액에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 전라북도를 중심으로- / 한국자치행정학보 34 (2) : 47 ~ 65
  6. [보고서] Acosta, P. / 2007 / The Impact of Remittances on Poverty and Human Capital: Evidence from Latin American Household Surveys
  7. [학술지] Acosta, P. A. / 2009 / Remittances and the Dutch disease / Journal of International Economics 79 : 102 ~ 116
  8. [학술지] Awesh, A. / 2018 / The socio-economic effects of remittances in the labour-exporting MENA countries / International Journal of Emerging Markets 13 (1) : 249 ~ 266
  9. [학술지] Azizi, S. / 2017 / Altruism: primary motivation of remittances / Applied Economic Letters 24 (17) : 1218 ~ 1221
  10. [보고서] Barajas, A. / 2009 / Do Workers’Remittances Promote Economic Growth?
  11. [단행본] C. A. Martínez / 2006 / Remittances and Poverty in Migrants’ Home Areas:Evidence from the Philippines / International Migration, Remittances, and the Brain Drain : 81 ~ 121
  12. [학술지] Cazachevici, A. / 2020 / Remittances and economic growth: A meta-analysis / World Development 134 : 1 ~ 17
  13. [학술지] Guha, P. / 2013 / Macroeconomic effects of international remittances: The case of developing economies / Economic Modelling 33
  14. [학술지] Kumar, R. R. / 2018 / The Effects of Remittances on Economic Growth in Kyrgyzstan and Macedonia: Accounting for Financial Development / International Migration 56 (1) : 95 ~ 126
  15. [학술지] Lim, S. / 2015 / Internatioanl Migration, migrant stock, and remittances: Reexamining the motivations to remit / The Quarterly Review of Economics and Finance 57 : 101 ~ 115
  16. [학술지] McCracken, S. / 2017 / A Gravity model of remittance determinants: Evidence from Latin America and Caribbean / Regional Studies 51 (5) : 737 ~ 749
  17. [보고서] McKenzie, D. / 2007 / Migration, remittances, poverty, and human capital: conceptual and empirical challenges
  18. [보고서] N. Sørensen. P. / 2004 / The development dimension of migrants transfers
  19. [학술지] Oladipo, O. S. / 2020 / Migrant Worker’s remittances and economic growth: A time series analysis / The Journal of Developing Areas 54 (4) : 75 ~ 88
  20. [학술지] R. H. Adams, Jr. / 2005 / Do International Migration and Remittances Reduce Poverty in Developing Countries? / World Development 33 (10) : 1645 ~ 1669
  21. [학술지] Srivastava, N. L. / 2007 / Role of Remittance in Economic Development of Nepal / The Journal of Nepalese Business Studies 4 (1) : 28 ~ 37
  22. [학술지] Yang, D. / 2011 / Migrant Remittances / Journal of Economic Perspective 25 (3) : 129 ~ 152
  23. [인터넷자료] / https://blogs.worldbank.org/peoplemove/data-release-remittances-low-and-middle-income-countries-track-reach-551-billion-2019
  24. [인터넷자료] / 한국은행 경제통계시스템
  25. [인터넷자료] / https://meta.narastat.kr/metasvc/index.do?confmNo=920018
  26. [인터넷자료] / https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/estimates2/estimates19.asp
  27. [인터넷자료] / https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20201016000700640?did=1825m

참고문헌 더보기
전체 논문 수 319 / 5 페이지
게시물 검색

논문검색 게시판 목록입니다.

이메일주소 무단수집 거부

본 홈페이지에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법)에 의해 형사처벌됨을 유념하시기 바랍니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
  1. 누구든지 전자우편주소의 수집을 거부하는 의사가 명시된 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니된다.
  2. 누구든지 제1항의 규정을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니된다.
  3. 누구든지 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알고 이를 정보전송에 이용하여서는 아니 된다.
닫기