성결대학교 다문화평화연구소

키워드

Q방법론, 자원봉사활동, 사회참여, 사회관계망, 결혼이주여성
Q Methodology, Volunteer Activities, Social Participation, Social Network, Marriage Immigrant Women

초록

이 연구는 결혼이주여성의 자원봉사활동에 관한 연구로 유형별 인식 파악과 특성의 차이점을 분석하여 지역사회 참여의 의미를 파악하는 것이다. 연구 목적을 실현하기 위해 수도권에 거주하며 자원봉사활동에 참여하고 있는 다국적 결혼이주여성 20명을 연구참여자로 선정하였다. 이들을 대상으로 Q방법론적 접근으로 자료를 수집하고 분석하였다. 그 결과 제1유형과 제2유형으로 구분하였으며, 제1유형은 ‘사회구성원이 되어 참여하는 것’으로 자원봉사활동을 교육의 연결고리로 접근하여 배움과 자기 삶의 즐거움을 잇는 실천교육의 장으로 활용하고 있었다. 제2유형에서는 ‘적극적인 삶을 살아가기’로 자원봉사활동 참여로 ‘나’를 발견하고 적극적인 삶을 살아가며 사회와 소통하고자 하는 욕구를 가지고 있는 것으로 나타났다. 제1유형과 제2유형으로 자원봉사활동 참여의 유형은 다르게 나타났지만, 자발적인 사회참여는 사회관계망 형성을 통해 생활만족도를 높여주는 정서적 안정의 중추적 역할을 제시하고 있다. 이 연구는 수도권에 거주하는 다국적 결혼이주여성이 참여하는 자원봉사활동에 의의를 두었고, 이 연구에 참여하고 있는 자원봉사자의 활동 기간에 따른 후속 연구가 이어지기를 기대한다.

This study aims to identify the meaning of community participation by identifying the perceptions of married immigrant women by type of research on their volunteer activities and analyzing the differences in characteristics. To realize the purpose of the study, 20 multinational married immigrant women living in the metropolitan area and participating in volunteer activities were selected as research participants. Data were collected and analyzed from these people using a Q-methodological approach. As a result, it was divided into Type 1 and Type 2. Type 1 is 'participating as a member of society', which is a practical education approach that approaches volunteer work as a link between education and connects learning with the enjoyment of one's life. It was being used as a venue. In Type 2, ‘Living an Active Life’, it was found that people had a desire to discover ‘me’ through participation in volunteer activities, live an active life, and communicate with society. Although the types of participation in type 1 and type 2 volunteer activities are different, voluntary social participation plays a central role in emotional stability that increases life satisfaction through the formation of social networks. This study focuses on the volunteer activities participated in by multinational married immigrant women living in the metropolitan area, and it is expected that follow-up research will be conducted according to the period of activity of the volunteers participating in this study.

참고문헌 (45)

1. 고은애･김혜정. (2022). 결혼이주여성들의 심리사회적 적응에 대한 질적연구. ｢문화교류와 다문화교육｣, 11(5): 107-147.
2. 권혜정. (2016). ｢여성결혼이민자의 사회참여 경험을 통한 임파워먼트 과정연구｣. 석사학위논문 부산외국어대학교.
3. 김나영. (2007). ｢국제결혼 이주여성의 생활만족도에 관한 연구: 사회적 지지와 사회참여를 중심으로｣. 석사학위논문 이화여자대학교.
4. 김민정. (2017). ｢결혼이주여성의 자원봉사활동 참여 경험에 관한 질적 연구: 수원시 외국인주민 지원기관 사례를 중심으로｣. 석사학위논문 평택대학교.
5. 김상민･이소영. (2017). 전남 결혼이주여성의 생활 만족도 영향요인 및 정책시사점. ｢지방행정연구｣, 31(3): 323-352.
6. 김승주. (2016). 생애사 연구를 통한 베트남 결혼이주여성 삶의 재구성. ｢가족과 문화｣, 28(4): 91-130.
7. 김유진･유전양. (2018). 중국 결혼이민여성의 참여경험을 바탕으로 살펴본 국내 다문화 자원봉사 사업의 명암. ｢사회과학연구｣, 29(1): 239-257.
8. 김은영･박수정. (2022). 결혼이주여성의 진지한 여가로서의 자원봉사 의미탐색. ｢문화교류와 다문화교육｣, 11(5): 65-81.
9. 김은재. (2018). 여성결혼이민자들의 지역사회자원봉사활동 참여경험에 대한 현상학적 연구. ｢지역사회연구｣, 26(4): 65-90.
10. 김은재･박지현･최현미. (2017). 선･이주민의 통합교육프로그램 참여경험. ｢한국지역사회복지학｣, 62: 161-193.
11. 김은재･최현미. (2016). 이주민 당사자들이 인식한 선주민들의 다문화수용성과 인식경험. ｢한국사회복지행정학｣, 18(4): 143-167.
12. 김은정･서민정. (2013). 여가활동유형이 여가만족과 문화적응에 미치는 영향. ｢GRI연구논총｣, 15(3): 65-91.
13. 김지원. (2016). ｢여성결혼이민자의 자원봉사활동 경험의 교육적 효과에 관한연구｣. 석사학위논문 덕성여자대학교.
14. 김현수･원유미. (2000). ｢Q방법론｣. 서울: 교육과학사.
15. 김흥규. (2008). ｢Q방법론｣. 서울 커뮤니케이션북스.
16. 남부현･김영인･김옥남. (2016). 공공기관 내 여성결혼이민자의 사회참여 경험에 관한 연구. ｢공공정책과 국정관리｣, 10(2): 101-133.
17. 남인숙･안숙희. (2011). 도시와 농촌 거주 결혼이주여성의 스트레스, 사회적 지지 및 결혼만족도 비교. ｢여성건강간호학회지｣, 17(2): 99-108.
18. 박동숙･임해영･김은경. (2019). 결혼이주여성의 적응경험에 관한 연구. ｢한국가족복지학｣, 65: 5-41.
19. 박숙희. (2022). ｢결혼이주여성의 사회적응에 관한 현상학적 연구｣. 박사학위논문 전북대학교.
20. 서선숙･백진아. (2017). 결혼이주여성의 문화적응스트레스, 자아탄력성, 성역할태도가 결혼만족도에 미치는 영향. ｢디지털융복합연구｣, 15(8): 301-310.
21. 서재복･권인탁･임명희. (2016). 국제결혼 이주여성의 삶의 만족에 대한 문화적응 매개효과 연구. ｢교육종합연구｣, 14(1): 225-246.
22. 서재복･임명희. (2018). 베트남 결혼이주여성의 사회적 참여, 사회적 지지, 임파워먼트 및 삶의 질의 구조적 관계. ｢국제이해교육연구｣, 13(2): 157-182.
23. 서정희. (2021). ｢결혼이주여성의 자원봉사활동 경험에 관한 질적연구｣. 석사학위논문경기대학교.
24. 여성가족부. (2021). ｢전국다문화가족 실태조사｣.
25. 유수정･이청아. (2022). 결혼이주여성의 다중부담에 영향 미치는 사회적 관계: ‘단단한 껍데기’와 ‘날개’가 되는 관계를 중심으로. ｢여성연구｣, 114(3): 113-140.
26. 유정숙. (2012). 여성결혼이민자의 자원봉사 참여경험에 대한 질적연구. ｢한국가족복지학｣, 38: 103-137.
27. 이아민･이채원. (2017). 지역사회참여가 결혼이주여성의 양육효능감에 미치는 영향. ｢한국가족복지학｣, 55: 237-263.
28. 이애련. (2016). 자원봉사자의 자아실현자원봉사활동에 대한 참여 동기. 봉사만족도의 영향력에 관한 연구. ｢유라시아연구｣, 13(2): 181-209.
29. 이진숙. (2010). 국제결혼 이주여성의 문화적응스트레스와 관련요인에 대한 연구. ｢한국생활과학회지｣, 19(6): 919-932.
30. 이형하. (2010). 농촌지역 결혼이주여성의 지역사회활동 참여경험에 관한 질적 연구. ｢한국사회복지학｣, 62(3): 219-245.
31. 이형하. (2012). 결혼이주여성의 '지역사회 참여' 의미와 유형에 관한 연구. ｢한국컴퓨터정보학회논문지｣, 17(3): 143-155.
32. 이형하･안효자･조원탁. (2010). 결혼이주여성의 ‘지역사회 주민으로 참여하기’ 과정 연구. ｢한국지역사회복지학｣, 34, 133-157.
33. 임석회. (2009). 결혼이주여성의 지역사회 적응 실태와 적응 변인 분석. ｢대한지리학회 학술대회논문집｣, 23-26.
34. 전혜정･백주희. (2019). 결혼이주여성의 사회참여가 생활만족도에 미치는 영향: 연령범주별비교분석 연구. ｢가족과 문화｣, 31(4): 122-148.
35. 정명희. (2013). 사회적지지가 결혼이주여성의 자녀 양육방식에 미치는 영향 연구. ｢청소년학연구｣, 20(8): 257-276.
36. 정태연. (2009). 다문화 이주민의 사회 적응에 대한 통합적 접근: 이주민, 한국인, 자원봉사자를 중심으로. ｢NRF KRM(Korean Research Memory)｣.
37. 정혜원. (2020). 결혼이주여성의 사회적 고립감에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. ｢한국콘텐츠학회논문지｣, 20(9): 589-603.
38. 조혜련. (2014). ｢결혼이주여성의 임파워먼트 과정과 맥락에 관한 연구｣. 박사학위논문 가톨릭대학교.
39. 주소희･이경은. (2014). 결혼이주여성의 문화적응과 정서적 고립 및 소외와의 관련성 연구. ｢사회과학담론과 정책 ｣, 7(1): 45-64.
40. 최운선. (2007). 국제결혼 이주여성의 사회문화 적응에 관한 연구. ｢아시아여성연구｣, 46(1): 141-181.
41. 법무부. ｢출입국･외국인정책 통계연보 2022년｣.
42. 함진옥. (2012). ｢전라북도 거주 결혼이주여성의 결혼만족도 영향요인 연구｣. 석사학위논문 원광대학교.
43. VMS. ｢사회복지자원봉사 통계연보 2022년｣.
44. Berry, J. W. 1997, “Immigration, acculturation, and adaptation”, Applied Psychology, 46(1): 5-34.
45. Brown, S, Durning. D. and Selden, S., 1999, Q Methodology. In Gerald J. Miller(ed). Handbook ofResearch Methods in Public Administration. NY: Marcel Dekker Inc., pp.599-637.

참고문헌 더보기